加时赛规则中，比赛延长至两段各十五分钟的额外时间，是在90分钟常规时间内未分出胜负时采取的判定手段。值得注意的是，在这30分钟的加时赛中，越位规则依旧被严格执行，并未因比赛进入加时阶段而有所放宽或调整。裁判员及VAR技术仍需实时判断越位位置，确保进攻方在启动进攻瞬间是否存在越位触球或干扰对方防守，这直接关系到加时赛中进球的有效性。
当加时赛结束后双方依然战平时，根据国际足联规定，比赛会进入点球决胜负阶段。点球大战的规则有着明确的程序，包括双方轮流射门以及门将不得提前移动等细节，这些细微规则的执行常引发争议。特别是在点球开始前是否能变更射手名单，和在点球过程中射门球员的动作是否合规，都是裁判及VAR需重点掌握的判罚依据。
加时赛中遵守越位规则，有时会成为判罚焦点。比如说，攻方球员在对方禁区边缘通过一个漂浮球准备射门，一旦裁判误判越位位置，可能导致关键进球被判无效，造成争议。此类判罚中，VAR介入的标准是“明确且可观的错误”，但对越位线的微小开云入口误差常成为讨论热点，显示出规则应用中技术和人为判断的微妙平衡。
此外，在点球决胜负中如何判定守门员是否提前移动也经常被球迷和专家质疑。按照规则，守门员在射门瞬间必须保持至少一只脚触地且不能提前离开门线。然而，现代摄像技术揭示许多守门员微秒级的移动，这使裁判面临两难：严格执法可能引发频繁的重罚，而放宽标准又可能让守门员获得不公平优势。这种微观层面的判罚差异，正是点球阶段争议频发的根源。
